Влияние технологических инноваций на производительность труда в растениеводстве

Важный элемент в управлении экономическими результатами хозяйствующих субъектов – поиск резервов для повышения производительности труда. Цель – совершенствование методологии расчета влияния адаптивных технологий ведения сельского хозяйства на интенсификацию трудовой деятельности при производстве зерна. Методы – статистический: данные о технических решениях, системах машин, видах удобрений, гидротермических условиях, урожайности и площадях посевов пшеницы, численности работников, занятых в зерновом подкомплексе степной зоны Северного Казахстана за 1961-2020 годы. Для оценки воздействия отдельных составляющих на уровень рабочей продуктивности использованы приемы регрессионного и индексного анализа. Влияние производственных факторов, включая технологические инновации, на изменение критерия полезного эффекта в аграрном секторе достаточно точно рассчитывается предложенными методами и процедурами. Результаты – установлено, что адапционные возможности получения сельскохозяйственной продукции позитивно влияют на повышение рентабельности и доходности в АПК. Расширение круга показателей и поставленных задач позволяет производить расчеты с еще большей надежностью и точностью. Однако следует иметь в виду, что система статистического учета в странах с транзитной экономикой находится на стадии совершенствования. Выводы – с шестидесятых годов производительность труда в зерновой отрасли претерпела значительные изменения. Темпы ее роста отличались в разные временные периоды. До конца прошлого века показатель менялся относительно медленно. Скачкообразный рост более, чем в два раза наблюдался в 2000-е годы, связанный с рядом причин, в первую очередь – использованием ресурсосберегающих механизмов, приспособленных к реальным внешним условиям и высокопроизводительных машин.

1. Молдашев, А.Б. Техническая оснащенность сельского хозяйства Казахстана как фактор роста его конкурентоспособности/ А.Б. Молдашев, М.К. Камысбаев// Проблемы агрорынка. – 2021. №2. С. 13-20.

2. Молдашев, А.Б. Проблемы устойчивого функционирования продовольственной системы Республики Казахстан/ А.Б. Молдашев, Г.А. Никитина// Проблемы агрорынка. -2019.№2. – С.11-19.

3. Иванов, А.С. Комплексная оценка производительности труда как необходимое условие повышения эффективности ее управления / А.С. Иванов, И.В. Ильина // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2016. – № 4. – С. 29-33.

4. Федченко, А.А. Методические подходы к исследованию производительности труда / А.А. Федченко // Экономика труда. – 2016. – No 1. – С. 41-62.

5. Смирнова, Е.А. Методологические аспекты измерения производительности труда Е.А. Смирнова // Экономика труда. – 2018. – No 4. – С. 1263-1276.

6. Шаш, Н.Н. Показатели и способы измерения производительности труда и возможность их применения на предприятиях / Н.Н. Шаш, А.И Бородин // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. – 2015. – No 3. – С. 96-101.

7. Кондрашова, Н.В. К вопросу о факторах экономического роста / Н.В. Кондрашова // Современная экономика: проблемы и решения. – 2018. – No 1. – С. 63-74.

8. Белокопытов, А.В. Факторный анализ производительности аграрного труда в условиях развития региона Экономика труда. – 2019. – No 1. – С. 285-294.

9. Богдановский, В.А. Производительность труда в аграрной экономике России: состояние и тенденции / В.А. Богдановский //Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2016. – No 4(40). – С. 249-261.

10. Bokusheva, R. Changes in the dependence of crop yields from climatic conditions. In: Methods of Agricultural Risk Assessment and Technologies for Coping with Climate Change Impact in Crop Production. St. Petersburg, 2011. – 412 p.

11. Greene, W. Econometric Analysis. 7th Edition, Prentice Hall. Upper Saddle River, 2012. – 560 p.