Государственная поддержка занятости сельского населения Казахстана

Цель - рассмотрены проблемы занятости в сельской местности и предложены пути их решения.
Методы - при выявлении тенденций трудоустройства сельского населения применялся экономико-статистический метод, монографический, системный, социологического анализа – для определения показателей и факторов обеспечения рабочими местами.
Результаты – изучены современная ситуация на рынке труда, проанализированы государственные программы расширения данного сегмента и результаты их реализации. Сопоставлены статистические данные уровня безработицы по категориям в динамике: возраст, половой состав, доля трудообеспеченных городской и сельской популяций. Показан опыт зарубежных стран, представлены утвержденные нормы численности служащих, занятых в сельском хозяйстве.
Выводы – для улучшения социально-экономической инфраструктуры сельских территорий и повышения качества жизни сельских жителей важное значение имеет совершенствование системы субсидирования хозяйствующих субъектов. Это, в свою очередь, достижимо при условии инвестирования штатных единиц в сельскохозяйственном производстве и усилении социальной защищенности населения. Структурная перестройка экономики отразилась на снижении трудозанятости в аграрной сфере, которая является одним из критериев экономического развития республики. Диверсификация в АПК, поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств и альтернативных форм трудовых отношений на селе позволяют сгладить негативные тенденции и получать дополнительный доход. Приоритетное направление трудовой мобильности сельчан – расширение масштабов малого предпринимательства. В этих целях необходимо ослабить на его предприятия налоговую нагрузку, создать региональные центры их поддержки, которые должны направлять имеющиеся финансовые и материальные средства в первую очередь на реализацию проектов и программ занятости в сельских районах.

1. Li, C. The Effectiveness Assessment of Agricultural Subsidy Policies on Food Security: Evidence from China’s Poverty-Stricken Villages /C.Li, Z.Sha, X.Sun, Y.Jiao// International Journal of Environmental Research and Public Health. - 2022. ‒ Vol. 19. ‒ P.13-15.

2. Wang, S. Assessing Socio-Economic Impacts of Agricultural Subsidies: A Case Study from Bhutan / S.Wang, B.Manjur, J. Kim, W.Lee // Sustainability.- 2019. ‒ Vol. 11. ‒ P. 32-34.

3. Положение дел в области продовольственной безопасности и питания в мире ФАО [Электронный ресурс]. - 2022. ‒ URL: https://www.fao.org/publications/sofi/en/ (дата обращения: 27.06.2024).

4. The Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD).Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2021: Addressing the Challenges Facing Food Systems [Electronic resource]. – 2021.Available at: URL: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/6d3f3654en/index.html?itemId=/content/component/6d3f3654-en#figured1e80876 (date of access: 10.06.2024).

5. San Juan, C. Rural Depopulation and Income Convergence / C. San Juan, C. Sunyer // Economía Agraria y Recursos Naturales.-2019.- 19(2).- P.29-48. https://doi.org/10.7201/earn.2019.02.02

6. Chen, M. Influence of urban scale and urban expansion on the urban heat island effect in metropolitan areas: Case study of Beijing–Tianjin–Hebei urban agglomeration / M. Chen, Y. Zhou, , M. Hu, Y. Zhou.- Remote Sensing.- 2020.- Vol 12.- N 21.- 3491. [https://doi.org/10.3390/rs12213491.

7. Zhang, T.-Т. The Effect of Family Fertility Support Policies on Fertility, Their Contribution, and Policy Pathways to Fertility Improvement in OECD Countries / T.-T. Zhang, X.-Y.Cai, X.- H.Shi, W.Zhu, S.-N. Shan // International Journal of Environmental Research and Public Health.- 2023.- Vol.20. -Р. 479.

8. Hemming, D. Agricultural input subsidies for improving productivity, farm income, consumer welfare and wider growth in low‐ and lower‐middle‐income countries: a systematic review/ D. Hemming, E. Chirwa, A. Dorwar, H. Ruffhead, R. Hill, J. Osborn, L. Langer, L. Harman, H. Asaoka, C. Coffey, D. Phillips //Campbell Systematic Reviews. – 2019- Vol. 14(1). – P. 56-58.

9. На субсидии фермерам в 2022 году в РК выделят 309 млрд. тенге. ‒ [Электронный ресурс]. ‒ 2022. - URL: https://www.eldala.kz/novosti/kazahstan/8956-na-subsidii-fermeram-v2022-godu-v-rk-vydelyat-309-mlrd-tenge (дата обращения: 18.06.2024).

10. Данные Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан [Электронный ресурс]. – 2024. -URL: https://www.stat.gov.kz (дата обращения: 20.06.2024).

11. Какие встречные обязательства введут для получателей субсидий АПК. Центр деловой информации «Капитал» [Электронный ресурс]. – 2022. - URL:https://www.kapital.kz/economic/109086/kakiye-vstrechnyye-obyazatelstva--vvedut--dlya--poluchateley-subsidiy-apk.html (дата обращения: 30.06.2024).

12. Субсидирование страховых премий повысится с 50% до 80%. Официальный вебсайт Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан [Электронный ресурс].- 2022.-URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/moa/press/news/details/419109?directionId=174&lang=ru (дата обращения: 25.06.2024).

13. Ualiyeva, B. The use of digital technologies in the Agroindustrial Complex of Kazakhstan / B. Ualiyeva // Sciences of Europe. - 2021. - Vol. 2. -No 77.- P. 14-15.

14. Bellmann, C. Subsidies and Sustainable Agriculture: Mapping the Policy Landscape / C. Bellmann// Hoffmann Centre for Sustainable Resource Economy.- 2019.‒Vol. 39.–P. 301-302.

15. Субсидирование АПК в Казахстане в два раза ниже допустимого в ВТО. Главный аграрный сайт eldala.kz [Электронный ресурс]. – 2022.- URL: https://www.eldala.kz/novosti/kazahstan/8626-subsidirovanie-apk-vkazahstanevdva-raza-nizhe-dopustimogo-v-vto (дата обращения: 30.06.2024).