Жарнов коммунасының мысалында Орталық Польша ауылдарындағы жерлерді шоғырландыру қажеттілігі

Мақалада белгілі бір аумақтың тұрақты дамуын қамтамасыз ету үшін ауылдық жерлерде қайта құру қажет екендігі айтылған. Авторлар шаруашылықтардың құрылымын ұсақ шаруашылық жүргізуші субъектілерді біріктіру немесе олардың орнына басқа жер учаскесін беру арқылы ірілендіру арқылы жақсартуға болады деп санайды. Мұндай жұмыстар жүйелі түрде жүзеге асырылатын және ауылдық жерлерде ұзақ мерзімді басқару саясатының тұрақты элементі болған жағдайда ғана қажетті құрылымдық өзгерістерге қол жеткізуге әкеледі. Жер учаскелерін ірілендірумен және тең бағамен айырбастаумен байланысты шаралар кешенді түрде және осындай аумақтарды кейіннен салумен ұштастыра отырып, бір мәнді енгізілуге тиіс. Сонда ғана мақсатқа толық қол жеткізуге болады, яғни олардың кеңістіктік құрылымын жақсарту. Қаражаттың шектеулілігін назарға ала отырып, мұндай іс-шаралар басым тәртіппен орындалуға тиіс коммуна, аудандар үшін өңірлерді айқындау мақсатында стратегия әзірлеу қажеттілігі туындайды. Біріктіру үшін жерді анықтау әдейі, ұтымды болуы керек және, ең алдымен, мұндай жұмыстардың әсері елдің ауылшаруашылық саясатына өлшенетін нәтиже беруі керек. Сауалнама нөлдік унитаризация әдісі мен Хеллвиг әдісін қолдана отырып, әр ауылға тән 32 ерекшеліктің рейтингісін жүргізуге мүмкіндік берді. 22 638 кадастрлық учаскелерге бөлінген, жалпы ауданы 14 106,91 га Жарнов коммунасының 41 елді мекенінде жүргізілген зерттеулердің нәтижелері ұсынылған. Зерттеу аймағы Польшаның орталық бөлігінде орналасқан.

1. Adamowicz, M., Janulewicz, P. Quantitative methods in economic research. The use of multidimensional methods in determining the competitive position of a commune on the example of the Lubelskie Voivodeship, 2012.- No XIII/1.-PP. 7-18.

2. Cay, T. Effects of different land reallocation models on the success of land consolidation projects: Social and economic approaches.- 2010 // Land Use Policy.- N 27(2). – 262–269p.

3. Cienciała, A., Sobolewska-Mikulska, K., Sobura, S. Credibility of the cadastral data on land use and the methodology for their verification and update - 2021 // Land Use Policy 102 (2021) 105204. DOI: 10.1016/j.landusepol.2020.105204

4. Gonzalez, X.P., Alvarez, C.J., Crecente, R. Evaluation of land distributions with joint regard to plot size and shape - 2004 // Agricultural Systems. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2003.10.009.

5. Hudecová, L., Geisse, R., Vardžáková, M., Turan, P. Calculation of land fragmentation - 2016. // Kartografické listy / Cartographic letters. 24 (1). - 12-22p.

6. Janus, J., Markuszewska, I. Land consolidation – a great need to improve effectiveness. A case study from Poland - 2017. // Land Use Policy 65. – 143-153p. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.03.028.

7. Janus, J. A new approach to calculating distances to parcels: A way to increase the accuracy of farm efficiency analyses and the assessment of land consolidation projects - 2020. // Computers and Electronics in Agriculture. 175. (2020) 105512. DOI: 10.1016/j.compag.2020.105512.

8. Jędrzejczyk, Z., Kukuła, K., Skrzypek, J., Walkosz, A. Operational research in examples and tasks – 2011. // Polish Scientific Publishers PWN. Warsaw.

9. Kukuła K. Quantitative methods in economic research. A proposal to build a ranking of objects with the use of quantitative and qualitative features. - 2012. .No. XIII/1.

10. Leń, P., Mika, M. Ranking destination areas for land consolidation works, due to the size checkerboard land on the example of Sławno 2016 // Infrastructure and Ecology of Rural Areas. No. 2016/II. – 290-296 p.

11. Leń, P. An algorithm for selecting groups of factors for prioritization of land consolidation in rural areas - 2018. // Computers and Electronics in Agriculture. 144. - 216–221 p. DOI: 10.1016/j.compag.2017.12.014

12. Long, H., Land consolidation: an indispensable way of spatial restructuring in rural China - 2014 // J. Geog. Sci. 24 (2).– 211-225 p. http://dx.doi.org/10.1007/s11442-014-1083-5.

13. Luo, W., Timothy, D.J., An assessment of farmers’ satisfaction with land consolidation performance in China - 2017. // Land Use Policy 61. - 501–510 p. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2016.12.002.

14. Mika, M. Proposals for changes in surveying-legal procedures for the needs of cadastre in Poland - 2016. // Reports on Geodesy and Geoinformatics. Vol. 102. Issue. 1 - 67-77p.

15. Mika, M. Interoperability cadastral data in the system approach- 2017. // Journal of Ecological Engineering.-Vol.18.- Issue 2.-150-156 p.

16. Muchová, Z., Leitmanová, M., Petrovič, F. Possibilities of optimal land use as a consequence of lessons learned from land consolidation projects (Slovakia) - 2016. // Ecol. Eng. 90. (Suppl. C). - 294–306 p. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoleng.2016.01.018.

17. Noga, K. Methodology of programming and execution of land consolidation and exchange works in the complex attitude - 2001. // The school of knowledge about the terrain. Krakow.

18. Pašakarnis, G., Maliene, V. Towards sustainable rural development in Central and Eastern Europe: applying land consolidation - 2010. Land Use Policy 27 (2). - 545-549p. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2009.07.008.

19. Pluta, W. Wielowymiarowa analiza porównawcza w modelowaniu ekonometrycznym - 1986. //WPN, Warsaw - 5 p.

20. Postek, P., Leń, P., Stręk, Ż. The proposed indicator of fragmentation of agricul-tural land - 2019. // Ecological Indicators. 103. - 581– 588 p. DOI: 10.1016/j.ecolind.2019.04.023.

21. Sky, P.K. Land consolidation in Norway in an international perspective - 2015. Spanish J. Rural Dev. VI (12). - 81–90 p. http://dx.doi.org/10.5261/2015.GEN1.09.

22. Wójcik-Leń, J., Leń, P., Mika, M., Kryszk, H., Kotlarz, P. Studies regarding correct selection of statistical methods for the needs of increasing the efficiency of identification of land for consolidation—A case study in Poland - 2019. // Land Use Policy. 87. 104064.

23. Wójcik - Leń, J., Postek, P., Stręk, Ż., Leń, P. Proposed algorithm for the identification of land for consolidation with regard to spatial variability of soil quality - 2020. // Land Use Policy. 94. 104570.

24. Act of 26 March 1982 on Land Consolidation and Exchange (Official U. of 2003r. No. 178 pos. 1749 with later d).

25. Zhang, Z., Zhao, W., Gu, X. Changes resulting from a land consolidation project (LCP) and its resource-environment effects: a case study in Tianmen City of Hubei Province, China - 2014 // Land Use Policy 40. – 74-82 p. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2013.09.013.