Индекс человеческого развития как интегральный показатель качества жизни населения

В контексте устойчивого развития сельских территорий уровень и качество жизни населения рассматривались как ключевые аспекты социально-экономической стабильности в качестве основных компонентов ресурсного потенциала сельского хозяйства. В статье отражено состояние человеческого капитала, в частности сельского населения на основе индекса человеческого развития (ИЧР).

Цель – проанализировать влияния фактора «качество жизни» на формирование социо-экономической модели хозяйствования.

Методы – сравнительный, статистический, нормативного анализа, на основе принципов научной объективности и системности, использованы материалы исследований отечественных ученых по поиску путей и способов интеграции человеческих, агроэкологических, социальных и рыночных факторов для выстраивания наиболее благоприятной в экономико-социологическом отношении парадигмы сельской местности с учетом современных условий.

Результаты – изучена динамика критериев, включенных в индекс ИЧР на 2010-2022 годы, дана сравнительная характеристика. Выявлена значимость интегрального показателя индекса человеческого развития. Среди регионов определены предпочтительные и благополучные для проживания сельских жителей. Показаны позитивные тенденции на рынке труда, вектор качественных преобразований в перерабатывающей секторе и сфере услуг. Однако, как отмечают авторы, занятость трудоспособных в сельских районах остается низкой.

Выводы – для повышения уровня человеческого капитал необходимо перейти к социально привлекательной модели развития сельских территорий, основанной на эффективной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов, что в свою очередь, привлечет молодежь в село. Государственным структурам следует решить задачу по приведению в соответствие спроса и предложения квалифицированных специалистов в сельском хозяйстве посредством таких мер, как системная переориентация среди учащихся школ, деятельность по поднятию имиджа рабочих профессий, 

1. ПРООН: Доклад о человеческом развитии.- Нью-Йорк, 2019. - 141 с.

2. Бестужев-Лада, И.В. О качестве жизни [Электронный ресурс].- 2008.- URL: https://www.library.ru/help/docs/n65217/1.pdf (дата обращения: 20.04.2023).

3. Леонтьев, Д.А. Качество жизни и благополучие: объективные, субъективные и субъектные аспекты / Д.А.Леонтьев //Психологический журнал.-2020.-Т.41.-№.6.–С.86-95.

4. Ауезова, З.Т. Основные направления повышения эффективности управления качеством жизни населения / З.Т.Ауезова, К.Т Ауезова, Е.К. Барлыков //Вестник университета «Туран». – 2021. – №. 4. – С. 127-133.

5. Россошанский, А.И. Методические аспекты оценки субъективного восприятия качества жизни населения региона / А.И. Россошанский //Вопросы территориального развития. – 2019. – №. 5 (50). – С. 7.-10.

6. Буров, М. П. Региональная экономика и управление территориальным развитием / М. П. Буров, 2019.- С.446.

7. Аничин В.Л., Худобин А.И. Оценка эффективности развития регионального экономического пространства / В.Л.Аничин, А.И.Худобин //Инновации в АПК: проблемы и перспективы. – 2020. – №. 3. – С. 135-141.

8. Ауезова З. Т., Ауезова К. Т., Барлыков Е.К. Основные направления повышения эффективности управления качеством жизни населения / З.Т.Ауезова, К.Т.Ауезова, Е.К. Барлыков //Вестник университета «Туран». – 2021. – №. 4. – С. 127-133.

9. Спанкулова Л.С., Чуланова З.К. Экономический рост регионов в контексте инновационной активности человеческих ресурсов/ Л.С. Спанкулова, З.К. Чуланова //Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России. – 2020. – С. 158-165.

10. Кислицына О. А. Международный опыт измерения качества жизни (благополучия) детей/ О.А.Кислицына //Проблемы современной экономики. – 2018. – №. 3 (67). – С. 103-106.

11. Федотов А.А. Качество жизни и человеческий потенциал в концепциях устойчивого и человеческого развития (часть первая) / А.А.Федотов //Народонаселение. – 2021. – Т. 24. – №. 2. – С. 53-65.

12. Гагарина С.Н., Чаусов Н.Ю., Бурцева Т.А. Обзор научных подходов к измерению и оценке качества жизни населения/ С.Н.Гагарина, Н.Ю.Чаусов, Т.А.Бурцева //Управление экономическими системами: электронный научный журнал.-2019.-№.1.-С.21-21.

13. Игнатов Д.А., Тимофеева О.Г., Михайлова О.В. Развитие человеческого потенциала как неотъемлемая часть повышения качества жизни населения/ Д.А.Игнатов, О.Г.Тимофеева, О.В.Михайлова //Регион: системы, экономика, управление. – 2020. – №. 1 (48). – С. 27-35.

14. Янгирова Е.И., Искаков М.Р. Совершенствование методики расчета индекса человеческого развития/ Е.И.Янгирова, М.Р. Искаков //Экономика и управление: научнопрактический журнал.– 2020.– №.6.– С.15-20.

15. Кузембекова Р.А. Карта целевых индикаторов уровня жизни населения Алматинской области в условиях актуальных рисков /Р.А.Кузембекова // Вестник университета «Туран». - 2021. -N 6 (141).- С.127-130.

16. United Nations Development Programme (UNDP) [Electronic resource].-2022.- URL: https://www.hdr.undp.org/data-center/country-insights#/ranks, (datacatalog.worldbank. org) (date of access: 27.05.2023).

17. Буркова, О.С. Методы оценки уровня жизни с учетом национальных особенностей государства / О.С. Буркова // Научные исследования.-2017.- Том 2.- № 8 (19). -С.1-5.

18. Статистика уровня жизни. Показатели бедности [Электронный ресурс].– 2021.- URL: https://stat.gov.kz/upload/iblock/516/nb338lx130h2vmmyp7u7vrxq5dzttrav.pdf (дата обращения: 22.05.2023).