Технико-экономическая целесообразность использования сельскохозяйственной биомассы (соломы зерна и масличных культур) для производства тепла в Казахстане

Устойчивый тренд последних десятилетий – поиск и внедрение эффективных рациональных и возобновляемых источников тепловой энергии для снижения загрязнения окружающей среды. Пеллеты из сельскохозяйственной биомассы можно использовать в качестве биотоплива. Цель – рассмотрены вопросы развития биоэнергетики в Казахстане, экономической целесообразности применения данной технологии за счет управления цепочками поставок соломы зерна и масличных растений от поля до потребителя. Методы – анализ логистического аудита, при котором исследованы характеристики производственно-сбытовых звеньев от сырья до энергоресурсов, с учетом каждого этапа логистики: сбор урожая, хранение, транспортировка, связанные с этим затраты и поток информации по логистическим каналам. Результаты – определены основные логистические цепочки доставки данного органического энергоносителя, его стоимость и сложные логистические операции при производстве и использовании энергии, а также потери на каждой стадии. Установлено, что потенциальное количество отходов варьирует для различных сельхозкультур и регионов республики. Разработаны рекомендации по функционированию системы логистики подвоза отработанных материалов аграрного производства в качестве топлива для котельной и показаны направления повышения эффективности логистических средств связи на основе существующих и потенциальных путей завоза биомассы. Выводы – агропромышленный комплекс получит значительные выгоды от использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) за счет «зеленых» технологий. Помимо экологических преимуществ ВИЭ позволят снизить эксплуатационные расходы, повысить энергетическую безопасность предприятия. Производство возобновляемой энергии будет способствовать диверсификации доходов хозяйствующих субъектов сферы АПК за счет реализации излишков производимой электроэнергии, а также различных видов биотоплива – перспективного вида возобновляемых энергетических ресурсов с высокой калорийностью.

1. Iakovou, E. Waste biomass-to-energy supply chain management: A critical synthesis / E.Iakovou, A.Karagiannidis, D. Vlachos, A.Toka, A. Malamakis // Waste Management. – 2010. Vol. 30. – N 1. – P. 1860–1870.

2. Andersen, R.S. Assessing the potential for biomass energy to contribute to Scotland’s renewable energy needs / R.S. Andersen, W. Towers, P.Smith // Biomass Bioenergy. – 2005. – Vol. 29.N 1. – P. 73–82.

3. Правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом и перечня опасных грузов, допускаемых к перевозке автотранспортными средствами на территории РК [Электронный ресурс]. – 2015. – URL https://www.adilet.zan.kz/rus/docs/V1500011779 (дата обращения: 17.04 2015).

4. Efthymios, R. Computational Tool for Comparative Energy Cost Analysis of MultipleCrop Production Systems / R. Efthymios, B. Remigio, B. Dionysis, B. Patrizia, S. Alessandro // Energies.– 2017.– Vol.10. – No 7.-P. 831-838.

5. Ciubota-Rosie, C. Biomass An important renewable source of energy in romania / C. Ciubota-Rosie, M. Gavrilescu, M. Macoveanu // Environmental Engineering and Management Journal.– 2008.– Vol. 7.-N. 5.-P. 559-568.

6. Frombo, F. Planning woody biomass logistics for energy production: A strategic decision model / F. Frombo, R. Minciardia, M. Robbaa, F. Rossob, R Sacilea // Biomass Bioenergy.– 2009.– Vol. 33. -N. 1 – P. 372–383.

7. Dyjakon, A. Harvesting and Baling of Pruned Biomass in Apple Orchards for Energy Production / A. Dyjakon // Energies. – 2018. – Vol. 11. -N 7 .– P. 1680-1686.

8. Rentizelas, A.A. Logistics issues of biomass: The storage problem and the multibiomass supply chain / A.A.Rentizelas, A.J. Tolis, I.P. Tatsiopoulos // Renewable and Sustainable Energy Reviews. – 2009. – Vol. 13. –N 1. – P. 887–894.

9. Dyjakona, A. Orchards pruning to energy the results of the environmental impact assessment of the new logistic chain developed within the europruning project / A. Dyjakona, J. Boera, D. García-Galindob, F. Adamczyk, E. Lopez, F. Sebastian, A. Suardid, G. Gebresenbete, R. Jirjise, T. Bosonae // Agricultural Engineering.– 2018. – Vol. 22. –N 1. – P. 37–48.

10. Uslu, A. Pre-treatment technologies, and their effect on international bioenergy supply chain logistics. Technoeconomic evaluation of torrefaction, fast pyrolysis and pelletisation / A. Uslu, A.P.C. Faaij, P.C.A. Bergman // Energy. – 2008. – Vol. 33.N 8. – P.1206–1223.

11. S2Biom. Review of the Main Logistical Components // Deliverable Report D3.1 [Electronic resource]. 2014. URL: https:/www./edepot.wur.nl/517734 (date of access: 1.08.2018).

12. Esteban, L.S. Biomass resources and costs: Assessment in different EU countries / L.S. Esteban, J.E. Carrasco // Biomass Bioenergy. – 2011. – Vol. 35.N 1. – P.21–30.